В результате работы по возмещению ущерба от управляющей компании за некачественное оказание услуг (падение льда с крыши на автомобиль нашего клиента) взыскали в суде с ГБУ г. Москвы Жилищник Таганского района для нашего клиента 230 500 рублей.
Ситуация:
Наш клиент, собственник автомобиля, пострадал от падения льда с крыши многоквартирного дома. Управляющей компанией, ответственной за чистку снега, является ГБУ Жилищник Таганского района. В результате падения льда автомобиль нашего клиента получил механические повреждения.
Проблема:
ГБУ Жилищник Таганского района отказалось добровольно возмещать ущерб. Наш клиент обратился в ЮК Тандем для решения вопроса полного возмещения ущерба от управляющей компании за некачественное оказание услуг.
Что сделали наши юристы по вопросу возмещения ущерба от управляющей компании
- Проанализировали ситуацию. Изучили документы, оценили перспективы, составили план действий.
- Провели оценку ущерба. Нашли подрядчика и организовали осмотр автомобиля и оценку причинённого вреда.
- Провели попытку досудебного урегулирования. Составили и направили управляющей компании претензию с предложением добровольно погасить ущерб. В связи с отсутствием ответа от УК начали подготовку к суду.
- Подготовили исковое заявление. Обосновали позицию и размер ущерба, изложили наши требования по возмещению ущерба от управляющей компании со ссылками на законодательные нормы.
- Собрали доказательства. Направили в суд с исковым заявлением протокол осмотра места происшествия, отчёт о стоимости восстановительного ремонта и другие документы.
- Осуществляли судебное представительство. Участвовали в судебных заседаниях, аргументировали позицию клиента, обосновывали размер вреда.
- Грамотно использовали Закон РФ О защите прав потребителей. Добились возмещения ущерба, взыскания компенсации морального вреда и штрафа.
Результат работы юристов ЮК Тандем по возмещению ущерба от управляющей компании
В результате судебного разбирательства нашему клиенту была присуждена компенсация ущерба в полном размере, включая судебные расходы, компенсацию морального вреда и штраф. Итоговая сумма взыскания составила 230 500 рублей.
Ключевые моменты кейса:
- Доказательства вины ответчика. Подготовлены и представлены в суде юристами.
- Определение размера ущерба. Своевременное обращение к услугам оценщиков.
- Взыскание судебных расходов. Расходы на проведение оценки стоимости ремонта легли на ответчика.
- Взыскание компенсации морального вреда и штрафа. Ответчик заплатил больше, чем от него требовалось изначально, в претензии.
Профессиональная и своевременная юридическая помощь – залог правильной защиты своих прав. Возмещение ущерба от управляющей компании ГБУ г. Москвы Жилищник Таганского района подтвердило это в очередной раз.