Кейсы и практика

Решение: Обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора – это чаще всего единственный способ избавиться от необоснованных требований государственных органов. В данном случае мы сэкономили клиентке значительную сумму.

Решение: К нашей клиентке был предъявлен иск об истребовании документов. Дело рассматривалось в арбитражном суде и закончилось отказом в удовлетворении исковых требований.

Решение: Иногда только исключение из перечня объектов недвижимого имущества помогает снизить налоговую ставку. Наши юристы добились победы в споре с Правительством Москвы. Юристы ЮК Тандем помогли клиентке отменить неправомерное включение её помещения в перечень объектов с налоговой базой, определяемой как кадастровая стоимость.

Решение: Чтобы определить порядок общения с ребенком, юристы ЮК Тандем были вынуждены обратиться в суд. Договориться без привлечения суда не удалось. Суд прислушался к нашим доводам и установил порядок общения с сынок клиента в предложенном нами виде.

Решение: Помогли клиентке с восстановлением на работе после увольнения. Суд вынес решение в нашу пользу и постановил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решение: В результате грамотных действий юриста компании ЮК Тандем иск к нашему клиенту о возмещении причинённого здоровью ущерба был удовлетворён частично, лишь в части компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей. Исковые требования были заявлены в размере 3 460 000 рублей.

Решение: В результате грамотных действий юриста компании ЮК Тандем, представляющего интересы ООО ДОМСТРОЙ, суд отказал в удовлетворении иска от ООО МВС о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Сумма иска составляла 3 214 066,94 руб.

Решение: В результате работы по возмещению ущерба от управляющей компании за некачественное оказание услуг (падение льда с крыши на автомобиль нашего клиента) взыскали в суде с ГБУ г. Москвы Жилищник Таганского района для нашего клиента 230 500 рублей.

Решение: В результате работы по возмещению ущерба от ДТП в суде взыскали с ответчика для нашего клиента 436 100 рублей.

Решение: Обжаловав привлечение к административной ответственности, мы смогли доказать малозначительность совершённого правонарушения. В результате работы наших юристов постановление мирового судьи о наложении административного штрафа в размере 350 000 рублей было отменено, а производство по делу – прекращено.

Решение: Деньги за отменённый тур вернуть можно – и в некоторых случаях сумма будет выше затрат на его покупку. В результате судебного разбирательства наш клиент получил компенсацию от ООО БУКИНГ ОНЛАЙН в размере 215 141,60 рублей, что вместе с возвращёнными добровольно турагентом средствами стало почти на треть выше первоначальной стоимости тура.

Решение: Попытка оформить наследство не приватизированной квартиры превратилась в работу юристов длиной в несколько месяцев. В результате судебного разбирательства наш клиент получил право собственности на квартиру в Москве.

Решение: В результате работы по возмещению ущерба от залива квартиры в суде взыскали с управляющей компании ООО ПИК-Комфорт для нашего клиента 985 090 рублей.